关于公司股东变更后，法院判决公司的合同债务是由原股东还是现股东承担的问题，这主要取决于债务产生的具体时间点以及股东变更时的相关约定。以下是对此问题的详细分析：

1. 债务产生的时间点：

   • 如果合同债务是在股东变更之前产生的，那么原则上该债务应由原股东承担，前提是股东变更时未对该债务作出特别约定。因为债务是基于原股东经营期间的公司行为或合同关系而产生的，理应由原股东负责清偿。
   • 如果合同债务是在股东变更之后产生的，那么该债务自然应由现股东承担，因为这是现股东经营期间的公司行为或合同关系所导致的债务。

2. 股东变更时的相关约定：

   • 在股东变更过程中，如果原股东与现股东之间就公司债务承担问题达成了明确协议，那么应按照协议执行。例如，协议中可能规定原股东需承担某部分债务，或者现股东同意接手并承担全部债务。
   • 如果股东变更时未就债务承担问题作出明确约定，那么就需要根据债务产生的时间点以及公司法、合同法等相关法律法规来判断债务的承担主体。

3. 法律责任的界定：

   • 在法律上，公司是一个独立的法人实体，其债务原则上应由公司自身承担。股东变更只是公司内部股权结构的调整，并不改变公司对外承担债务的法律责任。
   • 但是，如果股东在变更过程中存在欺诈、隐瞒等违法行为，导致公司债务无法得到妥善清偿，那么相关股东可能需要承担法律责任。

综上所述，公司股东变更后，法院判决公司的合同债务是由原股东还是现股东承担，需要根据债务产生的时间点、股东变更时的相关约定以及法律法规来综合判断。如果对此类问题存在疑问或争议，建议咨询专业律师以获取更具体的法律意见。