结论前置：诈骗受害人识破骗局后“自愿”给钱，一般不构成诈骗罪既遂，因为此时受害人主观上已明知真相，不存在基于错误认识处分财产的情况。但如果受害人在明知是骗局的情况下，仍因某种原因（如被迫、威胁、贪婪等）而给钱，且行为人存在非法占有的目的，则可能构成其他犯罪或共犯，需根据具体案件情况来判断。

详细分析：

1. 诈骗罪的基本构成：

   • 诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。
   • 要构成诈骗罪，必须满足欺骗行为、使对方产生错误认识、使对方基于错误认识处分财产、行为人获得财产、被害人遭受财产损失等五个构成要件。

2. 识破骗局后的“自愿”给钱：

   • 在受害人已经识破骗局的情况下，其“自愿”给钱的行为，显然不是基于错误认识而处分财产。
   • 此时，受害人主观上已明知真相，因此不存在被欺骗的情况。
   • 所以，这种行为一般不构成诈骗罪既遂。

3. 特殊情况下的法律判断：

   • 如果受害人在明知是骗局的情况下，仍因某种原因（如被迫、威胁、贪婪、想要参与分赃等）而给钱，并且行为人存在非法占有的目的，那么这种行为可能构成其他犯罪，如敲诈勒索罪、抢劫罪或诈骗罪的共犯等。
   • 具体构成何种犯罪，需要根据行为人的主观故意、行为方式、财物数额以及受害人的具体情况等因素来综合判断。

综上所述，诈骗受害人识破骗局后“自愿”给钱，一般不构成诈骗罪既遂。但在特殊情况下，如果行为人存在非法占有的目的，且受害人的“自愿”给钱行为并非完全基于其真实意愿，则可能构成其他犯罪或共犯。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。