事故导致对赌协议生效造成当事人财产损失的，一般不可直接就协议损失进行索赔，但可能通过其他途径间接寻求救济。以下是对此问题的详细分析：

1. 对赌协议的性质：

   • 对赌协议本质上是一种基于未来不确定事件而设定的权利义务安排，通常涉及投资、并购等商业领域。
   • 其生效条件往往与特定的业绩目标、时间节点等挂钩。

2. 事故与对赌协议的关系：

   • 事故通常指的是意外发生、非预期的事件，如交通事故、自然灾害等。
   • 除非对赌协议中明确将某类事故作为生效条件，否则事故本身不会直接导致对赌协议生效。

3. 财产损失与索赔：

   • 如果事故导致了对赌协议一方或双方的财产损失，且该损失与对赌协议的履行无直接关系，那么通常不能直接就协议损失进行索赔。
   • 索赔应基于事故本身造成的直接损失，如车辆损坏、人身伤害等，并依据相关法律法规进行。

4. 间接救济途径：

   • 如果事故间接影响了对赌协议的履行，如导致一方无法按时达成业绩目标，进而触发协议中的违约条款，那么受损方可能依据协议中的违约条款寻求救济。
   • 此外，如果事故是由第三方责任造成的，受损方还可以考虑向第三方提起侵权诉讼或要求赔偿。

5. 法律建议：

   • 在处理此类问题时，建议首先明确对赌协议的具体条款和生效条件。
   • 如果事故确实对对赌协议的履行产生了影响，应仔细分析协议中的违约条款和救济措施。
   • 必要时，可寻求专业律师的帮助，以便更准确地评估自身权益并采取相应的法律行动。

综上所述，事故导致对赌协议生效造成当事人财产损失的，一般不能直接就协议损失进行索赔。但受损方可以根据具体情况，通过其他途径间接寻求救济。如有进一步的法律问题，欢迎随时向我咨询。