银行在实控人隐瞒法人贷款的情况下，是否承担责任，需根据具体情况分析。

首先，我们要明确几个关键点：实控人、法人和银行在贷款过程中的角色与责任。实控人是指实际控制公司的自然人或组织，法人则是公司法律意义上的代表。银行作为贷款机构，有义务对贷款申请人的资质进行审核。

1. 银行审核责任：

   • 银行在发放贷款前，通常会对贷款申请人的信用状况、还款能力、借款用途等进行严格审查。这是银行的风险控制流程，也是其法定义务。
   • 如果实控人隐瞒法人贷款，而银行在审核过程中未能发现这一隐瞒行为，那么银行可能因未尽到审核义务而承担一定的责任。但这种责任并非绝对，还需考虑银行审核的合理性、全面性等因素。

2. 实控人与法人的责任：

   • 实控人隐瞒法人贷款，可能构成欺诈行为，需承担相应的法律责任。这种欺诈行为不仅损害了银行的利益，也可能损害其他股东或债权人的利益。
   • 法人作为公司的代表，虽然可能因实控人的隐瞒行为而受到影响，但法人本身也有义务确保公司信息的真实性和透明度。如果法人未能履行这一义务，也可能承担一定的责任。

3. 具体案例分析：

   • 在实际案例中，银行是否承担责任需根据具体情况判断。如果银行能够证明其已经尽到了合理的审核义务，且隐瞒行为是实控人故意为之，那么银行可能无需承担责任。
   • 反之，如果银行在审核过程中存在疏忽或过失，导致未能发现实控人的隐瞒行为，那么银行可能需承担一定的赔偿责任。

综上所述，银行在实控人隐瞒法人贷款的情况下是否承担责任，需根据银行是否尽到审核义务、实控人的隐瞒行为是否故意以及具体案件情况等因素综合判断。如果你有相关法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。