在法人贷款的情况下，幕后老板是否有责任，这主要取决于其是否实际参与了公司的经营管理、是否滥用了公司法人独立地位以及是否损害了债权人的利益等多个因素。以下从不同角度进行详细分析：

1. 如果幕后老板并未实际参与公司经营管理：

   • 在这种情况下，幕后老板通常不直接对公司债务承担责任。公司的债务应由公司以其全部财产来承担，股东（包括幕后老板，如果其是股东的话）仅以其出资额为限对公司承担有限责任。这是公司法的基本原则之一，即股东有限责任原则。

2. 如果幕后老板实际参与了公司经营管理，并存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的行为：

   • 根据《公司法》的相关规定，公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。这意味着，如果幕后老板通过操纵公司来逃避债务，或者将公司财产与个人财产混同，那么其可能需要对公司债务承担个人责任。

3. 如果幕后老板是公司的实际控制人，且存在欺诈、恶意串通等行为：

   • 在某些情况下，幕后老板可能作为公司的实际控制人，通过欺诈、恶意串通等手段损害公司或债权人的利益。在这种情况下，幕后老板不仅可能面临民事责任，还可能面临刑事责任。例如，如果幕后老板通过虚假陈述或隐瞒重要事实来获取贷款，这可能构成贷款诈骗罪或其他相关犯罪。

法律建议：

• 对于公司而言，应建立健全的财务管理制度，确保公司财产与股东财产的独立性和清晰性，避免滥用公司法人独立地位和股东有限责任。
• 对于债权人而言，在与公司进行交易时，应充分了解公司的财务状况和信用状况，必要时可以要求公司提供担保或采取其他风险控制措施。
• 如果怀疑幕后老板存在滥用公司法人独立地位或逃避债务的行为，债权人可以向法院提起诉讼，要求确认相关行为的无效性，并追究幕后老板的法律责任。

可能后果：

• 如果幕后老板被认定需要承担公司债务的责任，其个人财产可能会被用于偿还公司债务。
• 如果幕后老板的行为构成犯罪，其还可能面临刑事处罚，如有期徒刑、罚金等。

综上所述，法人贷款时幕后老板是否有责任，取决于多个因素的综合考量。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律分析和建议。