法人瞒着股东去贷款，如果贷款行为本身合法且符合公司章程规定，但隐瞒行为可能违反公司内部管理规定或股东间的信任关系，后果主要体现在公司内部治理层面；如果贷款行为本身违法或违反公司章程，那么将可能引发更严重的法律后果。下面我将从几个角度详细分析这一问题：

1. 公司内部治理层面：

   • 信任危机：法人瞒着股东去贷款，首先会破坏股东与法人之间的信任关系。这种不信任可能导致公司内部治理结构的动荡，影响公司的稳定运营。
   • 内部管理规定：许多公司内部都有关于贷款、融资等重大财务事项的决策流程和规定。法人瞒着股东去贷款，可能违反了这些规定，需要承担相应的内部管理责任。
   • 股东权益：股东作为公司的出资人，有权了解公司的财务状况和重大财务决策。法人隐瞒贷款行为，可能损害了股东的知情权和其他合法权益。

2. 法律层面：

   • 贷款合同效力：如果法人以公司名义贷款，且贷款合同本身符合法律法规和公司章程的规定，那么即使法人瞒着股东，贷款合同仍然有效。公司需要按照合同约定履行还款义务。
   • 违法贷款行为：如果法人瞒着股东进行的贷款行为本身违法，如虚构贷款用途、提供虚假资料等，那么这种行为将可能构成犯罪，如骗取贷款罪、贷款诈骗罪等。法人需要承担相应的法律责任。
   • 违反公司章程：如果公司章程中明确规定了贷款等财务事项的决策流程和股东知情权，法人瞒着股东去贷款就违反了公司章程。这可能导致法人需要承担违反公司章程的法律责任，包括赔偿股东损失等。

3. 建议与措施：

   • 加强公司内部治理：完善公司治理结构，明确贷款等重大财务事项的决策流程和股东知情权，确保公司财务决策的透明度和合规性。
   • 加强法律合规意识：提高公司法人和股东的法律合规意识，确保公司财务行为符合法律法规和公司章程的规定。
   • 及时沟通与协商：如果已经出现法人瞒着股东去贷款的情况，建议股东及时与法人沟通，了解贷款的具体情况，并协商解决方案，以维护公司的稳定运营和股东的合法权益。

综上所述，法人瞒着股东去贷款的后果可能涉及公司内部治理层面和法律层面。为了避免这种后果的发生，公司应加强内部治理和法律合规意识，确保公司财务行为的透明度和合规性。如果已经出现类似情况，建议及时沟通与协商，寻求解决方案。