电子送达只填写了律师的手机号，且律师未收到但原告收到了，这样的送达在一般情况下是无效的。下面我将从法律角度详细分析这一问题：

1. 电子送达的法律规定：

   • 根据相关法律规定，电子送达是一种有效的送达方式，但必须确保受送达人能够实际接收到送达内容。
   • 电子送达通常需要填写受送达人的电子邮箱、手机号等联系方式，以确保送达的准确性和及时性。

2. 送达有效性的判断：

   • 送达是否有效，关键在于受送达人是否实际接收到了送达内容。
   • 在本案例中，虽然原告收到了送达内容，但律师作为受送达人并未收到，因此不能认为送达是有效的。

3. 可能的法律后果：

   • 如果律师因未收到送达内容而错过了重要的法律程序，如答辩期、举证期等，可能会对被告的合法权益造成不利影响。
   • 在这种情况下，被告可以向上级法院申请再审或提出异议，要求法院重新进行送达，并保障被告的合法权益。

4. 建议与措施：

   • 当事人在选择电子送达时，应确保填写的联系方式准确无误，并定期检查是否收到了送达内容。
   • 如果律师未收到送达内容，应及时与法院联系，说明情况并要求重新进行送达。
   • 律师也可以考虑采用多种送达方式相结合的方式，如同时选择邮寄送达和电子送达，以确保送达的准确性和及时性。

综上所述，电子送达只填写了律师的手机号且律师未收到的情况下，送达是无效的。当事人应密切关注送达情况，并采取必要的措施来保障自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。