打架夸大事实是否犯法，取决于夸大的程度以及是否涉及诽谤、诬告陷害等违法行为。
如果仅是轻微夸大，未构成诽谤：
- 在打架纠纷中，当事人为了维护自身权益，可能会在一定程度上夸大事实。若这种夸大并未达到诽谤的程度，即没有捏造或散布虚构的事实，损害他人名誉，那么通常不构成违法。
如果夸大事实构成诽谤：
- 若当事人在夸大事实时，捏造或散布了虚构的事实，且这些事实足以损害他人名誉，那么这种行为就可能构成诽谤。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，诽谤他人需承担民事责任，如赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等。
如果夸大事实并诬告陷害他人：
- 若当事人在夸大事实的基础上，故意捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，那么这种行为就可能构成诬告陷害罪。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，诬告陷害罪需承担刑事责任。
综上所述，打架夸大事实是否犯法，需根据具体情况判断。若夸大程度轻微，未构成诽谤或诬告陷害，则通常不构成违法；若夸大程度严重，构成诽谤或诬告陷害，则可能需承担民事责任或刑事责任。因此，在处理打架纠纷时，应如实陈述事实，避免夸大或捏造事实，以免触犯法律。