限制交易相对方接触我方客户的条款，在特定情况下是有效的。这类条款通常被视作是保护商业秘密、客户关系等商业利益的一种手段。以下是对该问题的详细分析：

1. 合同自由原则：

   • 根据合同法的基本原则，合同是当事人意思自治的产物，只要合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么合同中的条款就是有效的。
   • 因此，如果双方在合同中明确约定了限制交易相对方接触我方客户的条款，且该条款没有违反上述原则，那么它就是有效的。

2. 商业秘密保护：

   • 如果我方客户的信息构成商业秘密，那么限制交易相对方接触这些信息就具有合理性。
   • 商业秘密通常包括技术信息、经营信息等不为公众所知悉、能为权利人带来经济利益、具有实用性并经权利人采取保密措施的信息。
   • 在这种情况下，限制交易相对方接触我方客户，可以视为保护商业秘密的一种措施。

3. 竞业禁止与忠实义务：

   • 在某些情况下，限制交易相对方接触我方客户可能还涉及到竞业禁止或忠实义务的问题。
   • 如果交易相对方在合同中有竞业禁止或忠实义务的约定，那么限制其接触我方客户就是这些义务的具体体现。

4. 条款的合理性与必要性：

   • 当然，限制交易相对方接触我方客户的条款也需要在合理性和必要性上进行考量。
   • 如果该条款过于严苛，不合理地限制了交易相对方的商业自由，或者没有充分的理由证明该限制是必要的，那么该条款可能会被视为无效或可撤销。

5. 法律后果：

   • 如果交易相对方违反了限制接触我方客户的条款，那么我方有权根据合同的约定追究其违约责任。
   • 这可能包括要求交易相对方赔偿损失、承担违约金等法律责任。

综上所述，限制交易相对方接触我方客户的条款在特定情况下是有效的。但具体是否有效，还需要根据合同的具体内容、双方的约定以及相关法律法规进行综合判断。如果你在这方面有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。