在行政诉讼中，如果原告申请调取被告的内部文件而被告未予提供，这通常涉及到行政诉讼中的证据调取问题。以下是对此问题的详细分析：

核心结论：

在行政诉讼中，若原告申请调取被告内部文件而被告拒绝，原告可以依据相关法律法规向法院提出申请，要求法院依法调取。法院会根据案件的具体情况，决定是否同意原告的调取申请。

分析说明：

1. 法律依据：

   • 《中华人民共和国行政诉讼法》及相关司法解释规定了当事人在行政诉讼中的举证责任，以及法院在必要时可以依职权或依申请调取证据的权力。
   • 如果原告认为被告持有的内部文件对案件有关键性影响，且自己无法获取，那么原告有权向法院提出申请，请求法院调取这些文件。

2. 申请程序：

   • 原告需要向法院提交书面申请，明确说明需要调取的文件名称、内容、与案件的关联性以及自己无法获取的原因。
   • 法院在收到申请后，会进行审查，并根据案件的具体情况和法律规定，决定是否同意调取申请。
   • 如果法院同意调取，会依法向被告发出调取通知，要求被告提供相关文件。如果被告拒绝提供，法院有权采取一系列强制措施，如冻结银行账户、查封财产等，以迫使被告履行义务。

3. 可能的结果：

   • 如果法院同意原告的调取申请，并且成功从被告处获取了相关文件，这些文件将作为案件的证据之一，对案件的审理和判决产生重要影响。
   • 如果被告拒绝提供文件，且法院认为这些文件对案件有关键性影响，那么被告可能会因此承担不利的法律后果，如败诉或承担赔偿责任。

4. 建议：

   • 原告在申请调取被告内部文件时，应尽可能提供详细的线索和证据，以证明这些文件对案件的重要性。
   • 如果法院未同意调取申请，原告可以考虑通过其他途径获取证据，如申请证人出庭作证、提交其他相关证据等。
   • 原告在行政诉讼中应充分行使自己的诉讼权利，积极举证、质证和辩论，以维护自己的合法权益。

综上所述，如果原告在行政诉讼中申请调取被告内部文件而被告拒绝提供，原告可以依法向法院提出申请，要求法院依法调取。法院会根据案件的具体情况和法律规定作出决定，以保障当事人的合法权益和行政诉讼的公正性。