电动车碰到网约车后面，责任判定需根据具体情况来分析。以下是从不同角度对这一问题进行的详细解答：

1. 一般责任判定：

   • 在交通事故中，责任的判定主要依据当事人的行为对事故发生所起的作用以及过错的严重程度。如果电动车在行驶过程中与停靠在路边的网约车发生碰撞，且网约车并未有任何违法或不当行为（如违规停车、未开启警示灯等），那么电动车驾驶员可能需要承担主要或全部责任。
   • 如果网约车存在违规停车、未开启警示灯等违法行为，导致电动车碰撞，那么网约车驾驶员也可能需要承担一定的责任。

2. 特殊情境下的责任判定：

   • 如网约车乘客在开门时与电动车发生碰撞，即所谓的“开门杀”，那么责任的判定将更为复杂。此时，除了考虑电动车和网约车驾驶员的行为外，还需要考虑乘客的行为对事故发生所起的作用。
   • 在这种情境下，如果乘客未观察后方来车就贸然开门，导致电动车碰撞，那么乘客可能需要承担一定的责任。同时，网约车驾驶员作为车辆的实际控制人，如果未能提醒乘客注意后方来车，也可能需要承担一定的责任。

3. 法律条款引用：

   • 根据《中华人民共和国民法典》及相关法律法规，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。二人以上分别实施侵权行为造成同一损害的，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任。
   • 在网约车乘客“开门杀”的案例中，法院会根据当事人的行为对事故发生所起的作用以及过错的严重程度来判定责任。如网约车司机承担主要责任，乘客承担次要责任，而电动车驾驶员无责任。

4. 实际案例参考：

   • 在实际案例中，如上海市第一中级人民法院审结的一起因网约车乘客“开门杀”导致的机动车交通事故责任纠纷案中，法院根据当事人的行为过错程度判定了各自的责任比例。

综上所述，电动车碰到网约车后面的责任判定需根据具体情况来分析。在一般情境下，主要考虑电动车和网约车驾驶员的行为对事故发生所起的作用以及过错的严重程度；在特殊情境下，如“开门杀”，还需要考虑乘客的行为对事故发生所起的作用。如果您遇到此类问题，建议尽快联系交警部门进行处理，并根据实际情况寻求法律帮助。