仅有借条起诉已故借款人不一定能胜诉，出借人需要综合考虑多个因素来评估胜诉的可能性。以下是对这一问题的详细分析：

1. 借条的合法性和证明力：

   • 借条作为借贷关系的书面凭证，具有直接的证明力。但如果借条存在瑕疵，如内容不明确、签名不真实或无法证明款项已实际交付等，可能会影响其法律效力，从而降低胜诉的可能性。

2. 其他证据的补充：

   • 除了借条，出借人还应尽可能收集其他证据来佐证借款事实，如转账记录、聊天记录、证人证言等。这些证据能够增强出借人主张的可信度，提高胜诉的几率。

3. 债务人的遗产状况：

   • 如果债务人去世且没有遗产，或者遗产不足以清偿债务，那么即使出借人胜诉，也可能无法获得实际的清偿。因此，了解债务人的遗产状况是评估胜诉可能性的重要因素。

4. 继承人的责任：

   • 根据法律规定，继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。如果继承人放弃继承，则对被继承人的债务不负清偿责任。因此，出借人需要明确债务人的继承人身份，并了解其是否愿意承担清偿责任。

5. 诉讼时效和管辖法院：

   • 出借人需要在法定的诉讼时效期间内提起诉讼，否则可能会丧失胜诉权。同时，选择正确的管辖法院也至关重要，通常应由债务人所在地或合同履行地的法院管辖。

综上所述，仅有借条并不足以保证出借人在起诉已故借款人时能够胜诉。出借人需要综合考虑借条的合法性、其他证据的补充、债务人的遗产状况、继承人责任以及诉讼时效和管辖法院等多个因素，并尽可能收集充分的证据来支持自己的主张。如果你在这方面有具体的法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。