关于“受贿坦白的认定”，以下是详细的解答：

受贿坦白的认定主要涉及到坦白在受贿罪中的具体表现及法律后果。

1. 受贿坦白的定义：

   • 受贿坦白是指行为人因受贿被采取强制措施后，如实供述司法机关尚未掌握的其他受贿罪行的情形。

2. 受贿坦白的认定要点：

   • 所供述的罪行必须是司法机关尚未掌握的。如果司法机关已经掌握，则不构成坦白。
   • 如实供述的罪行应与已被掌握的罪行属于不同种罪行，或者虽为同种罪行但如实供述的内容对定案证据的收集有重要作用。
   • 坦白体现了行为人在归案后积极配合司法机关的态度。

3. 受贿坦白的法律后果：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，犯罪嫌疑人虽不具有自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。
   • 如果因坦白避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

4. 受贿坦白与自首的区别：

   • 自首是犯罪人自动投案后，如实供述自己的罪行，或者被动归案后如实供述司法机关尚未掌握的本人其他罪行（特别自首）。
   • 坦白是犯罪人被动归案后如实供述自己的罪行，且所供述的罪行通常是司法机关已经掌握的或者与已掌握的罪行属于同种罪行。
   • 自首与坦白所反映出的罪犯人身危险性程度不同，自首犯的人身危险性相对较低，坦白者的人身危险性相对较高。

5. 受贿坦白在量刑上的考量：

   • 法院在量刑时会综合考量坦白的时间、程度、内容等因素。
   • 如果坦白的受贿金额大、涉及案件关键情节，从轻幅度可能较大。
   • 如果坦白避免了公共财产、国家和人民利益遭受特别重大损失，还有可能减轻处罚。

综上所述，受贿坦白的认定是一个复杂且关键的问题，它涉及到坦白的定义、认定要点、法律后果以及与自首的区别等多个方面。在司法实践中，应严格依据法律规定和案件事实进行认定，并确保量刑的公平合理。如果您在受贿坦白方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。