关于“旅行包是否侵权”这一问题，不能一概而论，需要具体分析。以下是一些可能涉及侵权的情形及法律解释：

1. 商标侵权：

   • 如果旅行包上使用了他人已经注册并享有商标权的商标，且未经商标权人许可，则构成商标侵权。例如，某些知名旅行箱品牌如RIMOWA，其商标及特有的沟槽设计等元素都受到了法律保护。如果其他厂商未经许可，在自家产品上使用了与RIMOWA相似的商标或设计元素，就可能构成商标侵权。

2. 外观设计专利侵权：

   • 如果旅行包的外观设计已经申请了专利，并且获得了专利权，那么其他厂商未经许可，生产、销售与该外观设计相同或近似的旅行包，就可能构成外观设计专利侵权。同样以RIMOWA为例，其沟槽设计不仅注册了商标，还申请了外观设计专利，因此其他厂商在未经许可的情况下，不能模仿该设计。

3. 著作权侵权：

   • 如果旅行包上的图案、设计元素等受著作权法保护，且未经著作权人许可被擅自使用，则可能构成著作权侵权。例如，某些旅行包上可能印有特定的艺术作品或图案，这些作品或图案的著作权可能属于原作者或相关权利人。如果未经许可，在旅行包上擅自使用这些作品或图案，就可能构成著作权侵权。

4. 不正当竞争：

   • 如果旅行包的生产者或销售者通过混淆、误导等手段，使消费者误认为是其他知名品牌的产品，或者通过其他不正当手段损害其他竞争者的合法权益，则可能构成不正当竞争。例如，某些厂商可能故意模仿知名品牌旅行包的外观、包装等，以混淆消费者视线，这种行为就可能构成不正当竞争。

综上所述，旅行包是否侵权需要具体分析其是否涉及商标、外观设计专利、著作权等知识产权的侵犯，以及是否存在不正当竞争行为。如果消费者或生产者对此有疑问，建议咨询专业律师进行法律评估和风险规避。作为专业律师，我擅长处理此类侵权纠纷，如有需要，可直接向我提问。