关于“为什么不对行贿人判刑”的问题，其实涉及多个方面的因素和考量。以下是我从专业角度为您详细解析：

1. 行贿罪的判定复杂性：

   • 行贿人必须是为了谋取不正当利益，才会被定罪。不正当利益包括利益本身不合法，或者行为不正当。如果行贿只是为了拿到原本就该属于自己的合法利益，通常不会被认定为犯罪。

2. 行贿人在案件查处中的配合情况：

   • 行贿者在案件查处中如果积极配合，有立功表现，法律规定可以从轻、减轻或免除处罚。这是为了鼓励行贿人主动坦白，便于案件的调查和取证。

3. 取证难度与司法策略：

   • 行、受贿犯罪是“一对一”的犯罪，取证艰难。为了获取相应的证据，检察机关有时会对行贿者进行豁免，包括“强制措施豁免”和“刑罚豁免”。这种豁免是出于司法策略的考虑，以便更有效地打击受贿犯罪。

4. 法律规定与司法实践：

   • 法律并没有规定行贿和受贿必须同罪同罚。受贿罪的判定相对明确，只要公职人员利用职权收受贿赂，无论事办成与否，都构成犯罪。而行贿罪的判定则更为复杂，需要考虑多种因素。
   • 在司法实践中，行贿人的处理往往根据具体情况而定，包括行贿的动机、数额、情节以及配合调查的态度等。

5. 现实情况及政治需要：

   • 部分行贿人没有被追究刑事责任，也可能是出于现实情况及政治需要的考量。例如，为了维护社会稳定、促进经济发展或考虑国际影响等，有时会对行贿人采取相对宽松的处理方式。

综上所述，不对行贿人判刑的原因可能涉及多个方面，包括行贿罪的判定复杂性、行贿人在案件查处中的配合情况、取证难度与司法策略、法律规定与司法实践以及现实情况及政治需要等。在处理行贿案件时，司法机关会综合考虑各种因素，依法作出公正、合理的裁决。如果您有具体的法律问题或需要更详细的解答，请随时向我咨询。