2015年民间借贷司法解释，即《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年版本），于2015年6月23日由最高人民法院审判委员会第1655次会议通过，并自2015年9月1日起施行。以下是对该司法解释核心要点的详细解析：

一、适用范围与效力层级

• 适用对象：该规定适用于自然人、法人、其他组织之间及其相互之间的资金融通行为，但经金融监管部门批准设立的金融机构及其分支机构除外。
• 法律位阶：作为司法解释，该规定在适用上优先于一般规范性文件，但不得与《民法典》、《公司法》等上位法相冲突。

二、利率保护上限规则

• 两段式利率标准：
  • 24%以内：借贷双方约定的利率未超过年利率24%的，出借人请求借款人按约定支付利息的，法院应予支持。
  • 24%-36%区间：若借款人已支付该区间内的利息，主张返还的，法院不予支持；若未支付，出借人请求支付的，法院同样不予支持。
  • 超过36%：超过部分的利息无效，借款人可以要求返还或折抵本金。

三、合同有效性认定

• 无效情形：包括但不限于以下几种情况：
  • 套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或应当知道的。
  • 以向其他企业借贷或向本单位职工集资取得的资金又转贷给借款人牟利，且借款人事先知道或应当知道的。
  • 出借人事先知道或应当知道借款人借款用于违法犯罪活动的。
  • 违背社会公序良俗的。
  • 其他违反法律、行政法规效力性强制性规定的。

四、举证责任分配

• 基本事实证明：出借人需举证证明借贷合意（如借条、转账记录）及款项交付事实。
• 大额现金交付：对于单笔超过5万元的现金支付，法院可要求出借人补充说明资金来源、交付细节等合理性证据。

五、网络借贷平台责任

• 平台仅提供媒介服务时，不承担担保责任。但若平台存在故意隐瞒真实情况或提供虚假信息等欺诈行为，则需承担赔偿责任。

六、修订背景与历史意义

• 填补立法空白：该规定首次系统规范了民间借贷利率、合同效力等问题，统一了司法裁判尺度。
• 遏制高利贷：通过“两线三区”规则平衡了当事人权益，降低了实体经济融资成本。
• 推动金融创新监管：为P2P等新兴业态划定了法律边界，防范了系统性金融风险。

需要注意的是，2020年8月20日，最高人民法院对该规定进行了修订，将民间借贷利率司法保护上限调整为合同成立时一年期LPR的四倍（现约15.4%）。因此，在适用时需注意新旧规则的衔接问题。

综上所述，2015年民间借贷司法解释对民间借贷行为进行了全面规范，为借贷双方提供了明确的法律指引。在进行民间借贷时，借贷双方应严格遵守相关规定，确保借贷行为的合法性和有效性。