关于2015年民间借贷的司法解释，主要是依据最高人民法院在2015年8月6日公布的《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称《规定》）。以下是对该司法解释的详细解读：

一、出台背景

近年来，我国民间借贷纠纷数量大幅攀升，诉讼标的额也逐年上升，成为继婚姻家庭之后第二位的民事诉讼类型。这一趋势反映了民间借贷在我国经济活动中的普及和重要性，同时也暴露了其存在的风险和问题。为了规范民间借贷市场，保护借贷双方的合法权益，最高人民法院出台了这一司法解释。

二、适用范围

《规定》明确了民间借贷的定义，即自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。同时指出，经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。

三、合同效力

1. 有效合同：自然人之间依法成立的民间借贷合同，自贷款人提供借款时成立并生效。法人或非法人组织作为出借人或借款人签订的民间借贷合同，除存在法定无效情形外，一般认定为有效。

2. 无效合同：存在套取金融机构贷款转贷、以向其他营利法人借贷或向公众非法吸收存款等方式取得的资金转贷、未依法取得放贷资格的出借人以营利为目的向社会不特定对象提供借款等情形的，应认定民间借贷合同无效。

四、利率保护标准

《规定》对于利率的规定，采用了“两线三区”的划分方式：

1. 司法保护区（合法利息区）：出借人与借款人约定的利率未超过年利率24%的，受法律保护。

2. 自然债务区（灰色地带）：年利率在24%至36%之间的，属于自然债务区。已支付的该区间内的利息，借款人不得要求返还；尚未支付的部分，法院不予支持。

3. 无效区（高利贷禁区）：年利率超过36%的，属于高利贷，不受法律保护。借款人可拒绝支付超额部分，已支付的可通过诉讼主张返还。

五、其他重要规定

1. P2P平台责任：明确了P2P网络借贷平台的责任承担。如果P2P平台仅提供媒介服务，则不承担担保责任；但如果平台明示或以其他方式证明为借贷提供担保，则需承担担保责任。

2. 举证责任分配：规定了借贷双方的举证责任。原告需举证借贷合意和款项交付事实，被告抗辩已偿还借款的，应承担还款事实的举证责任。

3. 诉讼时效与担保责任：明确了诉讼时效的起算点和担保人的责任范围。

4. 虚假诉讼防范：法院将严格审查借贷细节，识别虚假诉讼行为，并依法予以制裁。

综上所述，2015年出台的《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》对民间借贷市场进行了全面规范，明确了合同效力、利率保护标准、P2P平台责任等重要问题，为借贷双方的合法权益提供了有力保障。同时，也提醒广大借贷者在参与民间借贷活动时，应遵守法律法规，谨慎行事，避免陷入不必要的法律纠纷。