二审终审后，在特定情况下仍有可能改判。这主要依赖于再审程序的启动，以下是对此问题的详细解答：

一、二审终审后的常规情况

• 终局性：二审终审制意味着案件经过两级人民法院审判即告终结，第二审人民法院的判决、裁定是终审的判决、裁定，自宣告之日起发生法律效力。
• 执行依据：二审判决或裁定生效后，当事人必须履行，如一方拒绝履行，另一方可以申请法院强制执行。

二、二审终审后可能改判的情况

尽管二审终审具有终局性，但在符合法定条件时，仍可通过再审程序对案件进行改判。具体情况包括：

1. 有新的证据足以推翻原判决、裁定：

   • 如果当事人在判决生效后发现了新的证据，且这些证据足以证明原判决、裁定认定的事实错误或适用法律不当，可以依法申请再审。

2. 原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明：

   • 如果原判决、裁定所依据的基本事实没有充分的证据支持，或者证据之间存在矛盾无法排除合理怀疑，当事人也可以申请再审。

3. 原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的：

   • 如果发现原判决、裁定所依据的主要证据是伪造的，将严重影响案件的公正审理和判决结果，因此也是申请再审的法定情形之一。

4. 原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证：

   • 证据必须经过法庭质证才能作为认定案件事实的根据。如果原判决、裁定所依据的主要证据未经质证，就违反了法定程序，当事人有权申请再审。

5. 对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的：

   • 在某些情况下，当事人可能因客观原因无法自行收集到对案件有重大影响的证据。此时，当事人可以向人民法院申请调查收集。如果人民法院未予调查收集，导致案件事实不清或判决结果不公，当事人也可以申请再审。

6. 原判决、裁定适用法律确有错误的：

   • 如果原判决、裁定在适用法律上存在错误，如适用了已经失效或尚未施行的法律条文，或者对法律条文的解释存在偏差等，都可能导致判决结果的不公。在这种情况下，当事人也有权申请再审。

7. 审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的：

   • 审判组织的组成必须符合法律规定，且审判人员如果存在可能影响公正审判的情形应当依法回避。如果审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避，将影响案件的公正审理和判决结果，因此也是申请再审的法定情形之一。

三、再审程序的启动与审查

• 当事人若认为二审裁判有误，应及时收集相关证据，在法定时间内向法院或检察院申请再审。
• 法院或检察院会对再审申请进行审查，若符合法定条件，将启动再审程序进行重新审理。
• 再审程序是对已生效裁判的再次审查，有可能改变原裁判结果。但再审申请并非必然能被受理和改判，法院会根据具体情况进行综合判断。

综上所述，二审终审后虽改判难度较大，但并非绝对不可能。当事人若认为二审裁判有误，可通过合法途径尝试争取改判。