首先，我们需要明确一点：在大多数法律体系中，卖掉他人的山林（或其他财产）通常属于侵权行为，除非卖方有权进行这样的交易。现在，针对你的问题“两父子卖掉我父亲的山林，他儿子有没有责任”，我们可以从以下几个方面进行分析：

1. 共同侵权的可能性：

   • 如果儿子知道或者应当知道父亲没有权利卖掉山林，但仍然参与或者协助了这笔交易，那么儿子很可能被视为共同侵权人，需要承担相应的法律责任。
   • 这里的“知道或者应当知道”是一个关键，它取决于儿子对父亲权利状况的了解程度以及他在交易中的角色和行为。

2. 儿子独立行为的责任：

   • 如果儿子是作为一个独立的成年人，自己决定并实施了卖掉山林的行为，且没有父亲的参与或者指使，那么他将独立承担侵权责任。
   • 在这种情况下，儿子的责任将完全基于他自己的行为和决策，与父亲无关。

3. 法律后果：

   • 如果儿子被认定为有责任，他可能需要承担赔偿损失、返还财产或者承担其他法律责任。
   • 具体的法律后果将取决于侵权行为的性质、严重程度以及受害人的损失情况。

4. 证据的收集与证明：

   • 要确定儿子是否有责任，需要收集相关证据来证明他在交易中的角色、行为以及他对父亲权利状况的了解程度。
   • 这些证据可能包括交易合同、通信记录、证人证言等。

综上所述，两父子卖掉你父亲的山林，儿子是否有责任取决于他在交易中的具体角色、行为以及他对父亲权利状况的了解程度。如果儿子知道或者应当知道父亲没有权利进行交易，但仍然参与或者协助了这笔交易，那么他很可能需要承担相应的法律责任。如果你有相关证据或者需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。