结论前置：合伙人未经其他合伙人同意对外签订租赁合同，其效力并非一概而论，而是需根据具体情况分析判断。若合同内容在合伙事务正常经营范围内，即使未经其他合伙人同意，依据表见代理原则，合同大多有效；若合同内容明显超出合伙事务合理范围，且相对人明知该合伙人无此权限仍签约，则合同效力待定，需经其他合伙人追认方为有效。

详细分析：

1. 合同在合伙事务正常经营范围内：

   • 在此情况下，即便合伙人未经其他合伙人同意，但只要相对人有理由相信其有代理权，基于表见代理原则，该租赁合同通常被认定为有效。合伙组织需对外承担责任，但事后可向擅自签约的合伙人追偿。

2. 合同超出合伙事务合理范围：

   • 若租赁合同内容明显超出了合伙事务的合理范围，且相对人在明知该合伙人无此权限的情况下仍与其签约，则该合同的效力待定。此时，需要其他合伙人的追认，追认后合同方为有效；若其他合伙人拒绝追认，则合同对合伙组织无效，仅由擅自签约的合伙人个人承担责任。

法律依据：

• 根据《中华人民共和国民法典》及相关法律规定，合伙人执行合伙事务应遵循诚实信用原则，擅自签约损害其他合伙人利益属侵权行为，受损失的合伙人可要求侵权合伙人赔偿实际损失。
• 同时，若合伙协议对合伙人权限有明确约定，擅自签约行为违反约定，违约合伙人应按协议承担违约责任。

法律建议：

• 合伙企业在日常经营中应建立完善的决策机制和沟通渠道，确保所有合伙人能够参与重大合同的决策过程，并及时发现并解决问题。
• 签订合同时，应尽可能获取全体合伙人的签字确认，以避免因个别合伙人擅自签约而引发的法律纠纷。
• 如遇擅自签约情况，其他合伙人应及时采取法律措施维护自身权益，包括要求赔偿损失、解除合同或变更合同条款等。

如有任何关于合同纠纷或房产租赁方面的法律问题，欢迎随时向我咨询，我将竭诚为您提供专业的法律帮助。