在很多地方，手写遗嘱之所以不被认可或存在争议，主要是因为其真实性和合法性难以保证。下面我将从几个方面详细解释这一原因：

1. 法律规定：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，遗嘱形式包括自书遗嘱、代书遗嘱、录音遗嘱、口头遗嘱、公证遗嘱等。其中，自书遗嘱（即手写遗嘱）虽然被法律所认可，但必须符合法定要求，如遗嘱人必须具有立遗嘱能力、遗嘱内容必须真实、合法，且遗嘱中涉及的财产必须是遗嘱人合法所有的财产等。
   • 然而，由于手写遗嘱易于篡改、伪造，且难以证明其真实性，因此在实践中往往容易引起争议。

2. 真实性问题：

   • 手写遗嘱的真实性是导致其不被广泛认可的主要原因之一。由于手写遗嘱没有像公证遗嘱那样的严格程序和要求，遗嘱人可以随时更改或撤销遗嘱，且更改或撤销后往往难以留下确凿的证据。
   • 此外，手写遗嘱还容易受到遗嘱人情绪、身体状况等因素的影响，导致遗嘱内容的不稳定和不真实。

3. 合法性问题：

   • 除了真实性外，手写遗嘱的合法性也是导致其不被认可的一个重要原因。在某些情况下，手写遗嘱可能因违反法律、法规或公序良俗而被认定为无效。
   • 例如，如果遗嘱人在立遗嘱时受到了胁迫、欺诈等不正当影响，或者遗嘱内容违反了法律关于遗产分配的规定，那么该手写遗嘱就可能被法院认定为无效。

4. 证据效力问题：

   • 在诉讼或争议解决过程中，手写遗嘱的证据效力往往较弱。因为手写遗嘱易于篡改和伪造，且难以通过其他证据进行佐证。
   • 相比之下，公证遗嘱、律师见证遗嘱等形式的遗嘱具有更强的证据效力，因为它们经过了严格的程序和审查，且通常有第三方机构或人员的见证和确认。

综上所述，很多地方不认手写遗嘱的原因主要是其真实性和合法性难以保证。为了避免因遗嘱问题引发的争议和纠纷，建议遗嘱人在立遗嘱时选择更为严谨、合法的遗嘱形式，并咨询专业律师以确保遗嘱的合法性和有效性。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。