在盗窃案中，仅凭指纹物证通常不能直接定罪。下面我将从多个角度为您详细解释这一结论：

1. 证据链的完整性：

   • 刑事司法中认定犯罪需要有一条全面完整的证据链条来支持。指纹虽然是一种关键性的物证，但它只是证据链中的一环。
   • 要证明某人犯有盗窃罪，除了指纹证据外，还需要其他证据如失窃物品的下落、见证人的证词、监控视频记录以及犯罪嫌疑人的供述等相互印证。

2. 指纹证据的局限性：

   • 指纹可能是在其他合法情景或场合下无意识地遗留下来的，因此仅凭指纹不足以证明嫌疑人实施了盗窃行为。
   • 指纹证据需要与其他证据相结合，形成完整的证据链，才能增强其证明力。

3. 法律对证据的要求：

   • 根据《刑事诉讼法》的规定，定罪需要依据确实、充分的证据，并满足定罪量刑事实有证据证明、据以定案的证据均经法定程序查证属实、综合全案证据对所认定事实已排除合理怀疑这三个条件。
   • 仅有指纹证据，无法满足上述法律对证据的要求，因此不能仅凭指纹定罪。

4. 实际案例中的考量：

   • 在实际案例中，法院会综合考虑所有证据，包括指纹证据在内，来评估是否足以证明被告人的罪行。
   • 如果其他证据不足或存在合理怀疑，即使指纹证据与被告人匹配，法院也可能不会定罪。

综上所述，仅凭指纹物证通常不能直接定罪。在盗窃案中，要证明某人的罪行，需要综合考虑各类证据，形成完整的证据链，并满足法律对证据的要求。如果您或您身边的人面临类似问题，建议尽快咨询专业律师，以便获得更具体的法律建议和帮助。