仅凭指纹不能定罪盗窃。定罪需要依据确实、充分的证据，并满足特定的法律条件。以下是对这一结论的详细解释：

1. 定罪的法律条件：

   • 根据《刑事诉讼法》的规定，定罪必须同时满足三个条件：定罪量刑的事实都有证据证明；据以定案的证据均经法定程序查证属实；综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

2. 指纹的证据价值：

   • 指纹作为物证，具有一定的证明力，能够表明嫌疑人曾出现在某个场景或接触过某些物品。
   • 然而，仅凭指纹这一单一证据，无法直接证明嫌疑人实施了盗窃行为。指纹只能作为案件线索之一，需要结合其他证据进行综合分析。

3. 盗窃罪的认定：

   • 要认定盗窃罪，除了需要有指纹等物证外，还需要有其他证据形成完整的证据链。
   • 这些证据包括但不限于：证明财物被盗的证据（如被害人报案陈述、现场勘查记录等）；证明嫌疑人有盗窃主观故意的证据（如嫌疑人关于作案动机的供述）；证明嫌疑人实施盗窃行为的证据（如监控录像、证人证言等）。

4. 证据不足的处理：

   • 在盗窃案中，若证据不足，法院会依据疑罪从无原则进行判决。
   • 若公安机关收集的证据不足，可能无法将案件移送检察院审查起诉；即便移送，检察院审查后认为证据不充分，也可退回公安机关补充侦查或作出不起诉决定。
   • 进入审判阶段后，若法院认定控方提供的证据不足以证明被告人有罪，会依法作出无罪判决。

综上所述，仅凭指纹这一单一证据并不能定罪盗窃。定罪需要依据确实、充分的证据，并满足特定的法律条件。在办理盗窃案件时，司法机关会系统性地审视并综合分析所有相关证据，以确保所构建的证据链条既完整又严密，并且能够彻底排除任何合理的怀疑。如果您面临相关法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。