在行政诉讼中，不合法与不合规的证据是指那些不能作为合法依据来支持或反驳行政行为的证据。这类证据通常因违反法律程序、侵犯他人权益或缺乏可信度而被认定为无效。以下是对不合法与不合规证据的详细解析：

一、不合法的证据

1. 通过非法手段获取的证据：

   • 例如，通过侵犯他人隐私、非法搜查、扣押等方式获得的证据，这些证据因违反法定程序而被视为不合法。

2. 违反法定形式的证据：

   • 证据应当符合法律规定的形式要求，如书证应当提供原件，物证应当提供原物等。若证据形式不符合法律规定，则可能被认定为不合法。

3. 违反法定程序收集的证据：

   • 行政机关在收集证据时，应当遵循法定的程序和要求。若行政机关未按照法定程序收集证据，如未履行告知义务、未给予当事人陈述和申辩的机会等，则所收集的证据可能被视为不合法。

二、不合规的证据

1. 缺乏相关性的证据：

   • 证据应当与待证事实具有相关性，即能够证明或反驳行政行为的合法性。若证据与待证事实无关，则不能作为有效的证据使用。

2. 缺乏真实性的证据：

   • 证据应当真实、客观，能够反映案件的真实情况。若证据存在伪造、篡改等情形，或者无法确定其真实性，则不能作为有效的证据使用。

3. 缺乏合法来源的证据：

   • 证据应当有合法的来源，如通过合法的调查、取证程序获得。若证据来源不明，或者来源不合法，则不能作为有效的证据使用。

三、法律建议

在行政诉讼中，当事人应当注意证据的合法性和合规性。若行政机关提供的证据存在不合法或不合规的情形，当事人可以依法提出异议，并要求行政机关提供合法、有效的证据来支持其行政行为。同时，当事人也可以积极收集合法、有效的证据来支持自己的主张，以维护自己的合法权益。

综上所述，不合法与不合规的证据在行政诉讼中不能作为有效的依据来支持或反驳行政行为。当事人应当关注证据的合法性和合规性，并依法提出异议或主张，以维护自己的合法权益。