品牌名字同音是否构成侵权，需根据具体情况判断。

1. 不构成侵权的情况：

   • 如果两个品牌虽然名字同音，但字形、含义明显不同，且各自使用的商品或服务类别也不相同或不相似，那么通常不会构成侵权。例如，“苹果”（电子设备品牌）与“苹菓”（假设为某种特色糕点品牌），虽然读音相同，但字形、含义及商品类别均不同，因此不构成侵权。

2. 可能构成侵权的情况：

   • 若两个品牌名字同音且字形、含义相近，或者整体给消费者造成的视觉、听觉及整体印象上容易混淆，使相关公众对商品或服务来源产生误认，则可能构成商标近似侵权。例如，“娃恰恰”与“娃哈哈”，这种情形下，若未经商标注册人的许可，在同一种或类似商品上使用这样的同音商标，就可能导致消费者混淆，从而构成侵权。

3. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国商标法》第五十七条的规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的，均属侵犯注册商标专用权。

4. 建议：

   • 在使用品牌名字时，企业应充分考虑商标的独特性、显著性，并避免使用与他人注册商标同音且易导致混淆的商标，以降低侵权风险。
   • 若面临品牌名字同音是否侵权的疑问，建议及时咨询专业律师进行详细的法律咨询和评估。

综上所述，品牌名字同音是否构成侵权并非一概而论，而是需要根据商标的近似性、商品或服务的类似性、行为人的主观意图以及实际市场混淆情况等多种因素进行综合考虑。