关于“国家规定不能超过多少利息”这一问题，其核心在于理解我国法律对于不同借贷类型所规定的利率上限及其法律效应。以下是对此问题的全面解答：
一、核心结论：
在我国，借贷利率的合法性及法院支持程度因借贷类型而异，但均受到法律的严格规范。具体来说：
- 民间借贷：利率司法保护上限为一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍。超出此限度的利息部分，法院将不予支持。
- 金融机构贷款：利率需遵循中国人民银行的相关规定及市场规则，不得进行不合理的高息放贷。
- 信用卡透支利息：实行上下限管理，上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍。
同时，对于年利率24%以内的约定利息，法律予以保护；超过36%的部分则认定为无效。
二、详细分析：
民间借贷：
- 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，出借人请求借款人按约定利率支付利息的，若利率未超过合同成立时一年期LPR的四倍，人民法院应予支持。这一规定确保了民间借贷利率的合理性，并保护了借贷双方的合法权益。
金融机构贷款：
- 金融机构作为专业的贷款机构，其贷款利率需严格遵循中国人民银行的相关规定及市场规则。这些规定旨在维护金融市场的稳定和公平，防止不合理的高息放贷行为。
信用卡透支利息：
- 信用卡透支作为一种特殊的借贷方式，其利率也受到了法律的严格规范。透支利率的上下限管理确保了信用卡使用的合理性和消费者的权益保护。
年利率24%与36%的界限：
- 年利率24%以内的约定利息受到法律的保护，这意味着借款人必须按照约定支付利息。
- 年利率超过36%的部分则被认定为无效，借款人有权请求出借人返还已支付的这部分利息。
- 对于年利率在24%至36%之间的利息，其合法性需根据具体情况由法院综合判断。这一规定既体现了法律的灵活性，也确保了借贷双方的权益得到合理保护。
三、操作建议：
在进行借贷或贷款时，务必仔细审查合同条款中的利率约定，确保其符合法律法规的要求。同时，借款人也应了解自身权益，对于不合理的利率要求有权拒绝，并可通过法律途径维护自己的合法权益。如遇相关法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问，我将竭诚为您提供专业的法律帮助。