向高院申诉并非一定需要新的证据。具体是否需要新的证据，取决于多个因素，以下是从不同角度的分析：
法律规定与司法实践：
- 在司法实践中，向高院申诉（通常指的是再审申请）并不总是要求必须提供新的证据。法院在审查再审申请时，会综合考虑原审判决、裁定是否正确，以及是否存在违反法律程序、适用法律错误等情形。
- 然而，如果申诉人能够提供新的、足以推翻原判决或裁定的证据，这无疑会大大增加再审申请的成功率。
申诉理由与证据的关系：
- 申诉人需要明确其申诉的理由，这些理由可能包括原审判决认定事实不清、适用法律错误、程序违法等。对于某些申诉理由，如程序违法，可能并不需要新的证据来支持。
- 但对于其他申诉理由，如原审判决认定事实不清，如果申诉人能够提供新的证据来证明原审判决认定的事实确实存在错误，那么这将是对其申诉的有力支持。
法院审查的重点：
- 高院在审查再审申请时，会重点关注原审判决、裁定是否存在错误，以及这些错误是否足以影响案件的公正审理。因此，申诉人需要围绕这些重点来准备其申诉材料和证据。
建议与注意事项：
- 在准备向高院申诉时，申诉人应首先仔细研究原审判决、裁定，明确其申诉的理由和依据。
- 如果可能的话，尽量收集并整理新的证据来支持其申诉。但即使没有新的证据，只要申诉理由充分、合理，也有可能获得再审的机会。
- 同时，申诉人还应注意遵守相关的法律程序和规定，如提交申诉材料的期限、格式等。
综上所述，向高院申诉并非一定需要新的证据，但提供新的证据无疑会增加申诉的成功率。在准备申诉时，申诉人应综合考虑多种因素，并尽可能收集并整理相关证据来支持其申诉。