利用影响力受贿与受贿之间的主要差别体现在犯罪主体、行为方式、侵犯客体以及主观故意内容上，以下是详细的分析：

1. 犯罪主体不同：

   • 受贿罪：犯罪主体特定为国家工作人员，即那些在国家机关、国有公司、企事业单位、人民团体中从事公务的人员，以及受国有单位委派到非国有单位中从事公务的人员。
   • 利用影响力受贿罪：主体范围则更为广泛，包括国家工作人员的近亲属、关系密切的人（如情人、同学、战友等），以及离职的国家工作人员或其近亲属、关系密切的人。这些主体本身并不具备国家工作人员的身份，但利用了与国家工作人员的密切关系或影响力来受贿。

2. 行为方式不同：

   • 受贿罪：国家工作人员直接利用自己职务上的便利，索取或非法收受他人财物，为他人谋取利益。这种“利用职务上的便利”指的是利用本人职权范围内的权力或形成的便利条件。
   • 利用影响力受贿罪：行为人并非直接利用自己的职务便利，而是利用与国家工作人员的密切关系或离职国家工作人员的影响力，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，并索取或收受请托人的财物。

3. 侵犯客体不同：

   • 受贿罪：主要侵犯的是国家工作人员职务行为的廉洁性和不可收买性。受贿罪的存在使得权力被用于谋取私利，直接破坏了职务行为的公正性和廉洁性。
   • 利用影响力受贿罪：侵犯的主要是国家机关的正常管理活动和公众对国家工作人员职务活动客观公正性的信赖。该罪行通过利用与国家工作人员的特殊关系来施加影响，获取不正当利益，间接影响了职务行为的公正性，并损害了公众对国家机关的信任。

4. 主观故意内容不同：

   • 受贿罪：国家工作人员主观上明知自己利用职务便利索取或收受他人财物的行为会损害职务行为的廉洁性，但仍希望或放任这种结果的发生，具有明确的以权谋私意识。
   • 利用影响力受贿罪：行为人主观上明知自己是利用与国家工作人员的密切关系或离职国家工作人员的影响力来获取不正当利益，并收受财物，会损害国家机关的正常管理活动和公众信赖，但仍积极追求这种结果。

综上所述，利用影响力受贿罪与受贿罪在犯罪主体、行为方式、侵犯客体以及主观故意内容上均存在显著差异。这些区别有助于我们准确理解和区分这两种犯罪类型，并确保法律的正确适用和公正裁判。如果您在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。