有欠条并不能直接判定为诈骗。欠条通常是当事人之间存在合法有效的债权债务关系的书面凭证。但是，如果欠条是通过虚假陈述、瞒骗等手段获取的，且债权人在出具欠条时并无真实还款意愿，而是以此为主要目的，那么这种情况就可能涉嫌诈骗。

1. 欠条与诈骗的关系：

   • 欠条本身并不构成诈骗，它只是表明双方存在债权债务关系。
   • 如果欠条是通过欺诈手段获取的，比如伪造事实、隐瞒真相，让债权人误以为款项能偿还而签署欠条，那么这种行为就可能构成诈骗。

2. 有欠条但不还钱的情况：

   • 仅有欠条不还钱，一般属于民事纠纷，尚不构成犯罪。债权人可以通过协商、调解或民事诉讼等合法途径要求债务人还款。
   • 如果债务人有能力执行却拒不执行法院生效判决、裁定，情节严重的，可能涉嫌拒不执行判决、裁定罪。

3. 如何判断是否构成诈骗：

   • 要综合考虑欠款人的主观故意、行为表现以及客观情况等多方面因素。
   • 如果欠款人主观上具有非法占有他人财物的故意，以虚构事实或隐瞒真相的方法骗取他人财物，且在取得财物后拒不还款或根本没有还款能力，这种情况下可能构成诈骗罪。

4. 法律建议：

   • 在借款时，务必确保借款人的真实性和还款能力，避免被欺诈。
   • 如果遇到欠款不还的情况，可以先尝试与对方协商还款；协商不成，可以凭借欠条等证据向法院提起民事诉讼，通过法律途径维护自身合法权益。

总之，有欠条并不能直接判定为诈骗，需要根据具体情况进行综合分析。如果遇到相关法律问题，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律帮助。