没有正当充分的证据也可以起诉，但败诉风险较大。下面是详细的分析：
起诉权利与证据要求：
- 从法律层面讲，起诉是公民的合法权益，即使证据不充足，也可以尝试提起诉讼。但起诉的前提是要有足够的证据来支撑主张，从而证实案件的事实以及自身的诉求。如果证据不充足，法院可能难以认定事实，进而可能导致诉讼被驳回或败诉。
证据的充足程度与案件类型：
- 证据的充足程度并非一成不变，不同类型的案件对证据的要求存在差别。在某些情形下，即便证据乍一看不足，但通过合理的推理、间接证据的整合或者法律上的推定，也可能使起诉具备一定的可操作性。
起诉面临的风险：
- 缺乏充分证据起诉主要面临败诉风险。根据“谁主张，谁举证”的举证责任分配原则，当事人对自己提出的主张有责任提供证据加以证明。若缺乏证据，无法形成完整的证据链来支撑诉求，法院难以认定事实，很可能判决起诉方败诉。
- 此外，还可能面临诉讼成本增加风险，以及浪费时间和精力的风险。诉讼程序繁琐，需要投入大量时间和精力，如果败诉或久拖不决，会耗费大量精力，还可能错过最佳维权时机。
诉讼中的证据补充：
- 在诉讼过程中，当事人仍有机会进一步收集和补充证据。例如，可以申请法院进行证据调查，或是让证人出庭作证，这些都是补充证据链的有效方法。
建议与总结：
- 在没有正当充分证据的情况下，虽然可以起诉，但必须全面评估潜在的风险，并在此基础上积极地寻找和收集有利于自己的证据，以提高胜诉的把握。
- 如果证据确实不足，也可以考虑通过其他途径解决纠纷，如协商、调解等。
综上所述，没有正当充分的证据也可以尝试起诉，但需要充分认识到可能面临的败诉风险和其他潜在风险，并尽可能在起诉前收集更多的证据来支持自己的主张。如果你有相关法律问题或需要进一步的法律咨询，可以直接向我提问，我专注于刑事辩护、经济犯罪等领域，可以为你提供专业的法律帮助。