执行人和解后不能直接申请屏蔽人。下面我将从法律角度详细解释这一结论：

在执行程序中，执行和解是指双方当事人就执行标的进行协商，达成协议，从而结束执行程序的一种方式。然而，执行和解并不直接涉及对被执行人或相关人员的屏蔽问题。

首先，我们需要明确“屏蔽人”这一表述在法律上的含义并不明确。在一般的法律语境中，并没有“屏蔽人”这一专门术语。如果这里所指的是希望限制或禁止某人参与某些活动或享受某些权利，那么这通常需要通过法律程序来实现，如申请强制执行、冻结银行账户、查封财产等，而这些措施都需要依据具体的法律条款和程序来执行。

其次，执行和解本身并不包含对被执行人或相关人员的任何屏蔽或限制措施。执行和解的目的是为了解决执行标的的争议，达成双方都能接受的协议，从而结束执行程序。在执行和解的过程中，双方可以就执行标的、履行方式、履行期限等进行协商，但并不能直接对被执行人或相关人员进行屏蔽或限制。

因此，执行人和解后不能直接申请屏蔽人。如果申请人有特定的法律需求，如希望限制被执行人的某些权利或行为，那么应该根据具体的法律条款和程序来申请相应的法律措施，而不是简单地通过执行和解来实现。

总之，执行和解是一种解决执行标的争议的方式，但并不包含对被执行人或相关人员的屏蔽或限制措施。如果有特定的法律需求，应该依据具体的法律条款和程序来申请相应的法律措施。