当最高法院驳回一个案子时，通常意味着该案在最高司法层面的审查中未能获得支持。针对这样的情况，当事人仍有多种法律途径可以探索以维护自身权益。以下是对此问题的全面分析：

1. 理解驳回的性质：

   • 最高法院的驳回可能是基于程序性原因（如不符合起诉条件）或实体性原因（如证据不足）。
   • 驳回并不等同于案件的最终定论，当事人仍有权寻求其他法律救济。

2. 上诉途径的穷尽：

   • 既然案件已经到达最高法院并被驳回，那么通常意味着常规的上诉途径已经穷尽。
   • 在某些特定情况下，如果当事人认为最高法院的裁定存在重大错误，可以考虑通过特定法律程序（如申请再审）进行挑战。

3. 申请再审：

   • 当事人可以在发现新的证据或法律依据时，向最高法院或其他有管辖权的法院申请再审。
   • 再审申请需要严格符合法律规定的条件，包括但不限于新的证据足以推翻原判决、原判决适用法律确有错误等。
   • 再审程序通常较为严格，需要当事人提供充分的证据和法律依据来支持其申请。

4. 其他法律救济途径：

   • 除了再审外，当事人还可以考虑通过其他法律途径来维护自身权益，如向相关行政机关投诉、寻求媒体曝光等。
   • 这些途径虽然不能直接改变法院的裁定，但可能有助于推动案件的重新审查或引起社会关注。

5. 法律建议：

   • 在面对最高法院驳回的案件时，当事人应首先仔细阅读裁定书，了解驳回的具体原因和法律依据。
   • 如果认为裁定存在错误或不当之处，应及时咨询专业律师，探讨可能的法律救济途径。
   • 在准备再审申请或其他法律行动时，应充分收集证据和法律依据，以确保行动的合法性和有效性。

综上所述，最高法院驳回的案件并非最终定论，当事人仍有多种法律途径可以探索以维护自身权益。在采取任何行动之前，建议当事人仔细咨询专业律师，以确保其行动的合法性和有效性。如果您有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。