最高人民法院关于立案、审判与执行协调运行的意见，主要是为了进一步明确人民法院内部分工协作的工作职责，促进立案、审判与执行工作的顺利衔接和高效运行，保障当事人及时实现合法权益。以下是对该意见核心内容的详细解读：
一、立案工作
风险提示：立案部门在收取起诉材料或申请执行材料时，需要发放诉讼风险提示书或执行风险提示书，告知当事人相关风险，并引导当事人及时向人民法院申请保全或提供财产线索。
信息采集与共享：立案部门在立案时，应充分采集原告或申请执行人的相关信息，并提示其尽可能提供被告或被执行人的信息，以便实现信息共享。
特定情形处理：在执行案件立案时，如被执行人为有字号的个体工商户，立案部门应将生效法律文书注明的该字号个体工商户经营者一并列为被执行人。
二、审判工作
信息核实：审判部门在审理案件时，应当核实立案部门在立案时采集的有关信息，并及时更正、补充不准确或变化的信息。
财产权属审查：在审理确权诉讼时，审判部门应查询所要确权的财产权属状况，如财产已被查封、扣押、冻结，则应裁定驳回起诉。
标的物状态查明：在审理涉及交付特定物、恢复原状、排除妨碍等案件时，审判部门应查明标的物的状态，并告知当事人相关风险。
法律文书主文明确：审判部门在制作法律文书时，应确保主文明确具体，包括给付金钱的数额、计算方式，交付特定物的名称、数量、特征等。
三、执行工作
执行内容明确：执行机构在执行过程中，如发现生效法律文书执行内容不明确，应书面征询审判部门的意见。
财产保全与流转：意见明确了诉讼前、诉讼中、上诉后二审法院立案受理前、法律文书生效后申请执行前等不同阶段财产保全案件的部门分工、职责范围，并规范了保全案件的流转程序。
责任追究：审判人员、审判辅助人员在立案、审判、执行等环节中，因故意或重大过失致使工作脱节，导致生效裁判难以执行的，应依法追究相应责任。
综上所述，最高院的这一意见旨在通过优化程序衔接机制，提高立审执工作效率，切实维护人民群众的合法权益。如果您在具体案件中遇到相关问题，可以直接向我咨询，我会结合您的实际情况，为您提供更具体的法律建议。