拖欠工资开庭请律师了，本人仍然需要去。以下是详细分析：

1. 出庭的必要性：

   • 在拖欠工资的案件中，作为原告（劳动者）或被告（用人单位），出庭是维护自身权益的关键环节。
   • 法庭是双方陈述事实、举证质证、进行辩论的场所，本人出庭能够直接表达自身诉求和观点。

2. 律师的作用与本人的角色：

   • 律师在案件中起到提供专业的法律意见、准备诉讼材料、代理出庭等重要作用。
   • 然而，律师并不能完全替代本人的角色。本人对于案件事实的了解、对于自身诉求的明确以及对于证据的掌握，都是律师无法替代的。

3. 本人出庭的益处：

   • 能够直接面对法官，陈述自己的遭遇和诉求，使法官更加直观地了解案件情况。
   • 能够与对方当事人或其律师进行直接质证和辩论，有助于澄清事实、揭露真相。
   • 能够即时对法庭上的新情况、新证据作出反应，调整诉讼策略。

4. 特殊情况下的考虑：

   • 如果本人因特殊原因（如重病、远在国外等）确实无法出庭，可以向法庭申请延期开庭或远程视频开庭等。
   • 在某些情况下，如果律师能够充分代理并维护当事人的权益，且当事人对律师充分信任，也可以考虑由律师单独出庭。但这种情况下，当事人应确保与律师保持密切沟通，及时提供必要的信息和支持。

综上所述，即使请了律师，本人在拖欠工资的开庭中仍然需要去。因为出庭是维护自身权益的关键环节，律师虽能提供专业帮助，但无法完全替代本人的角色。本人出庭能够直接表达诉求、质证辩论，并即时应对法庭上的新情况。如果因特殊原因无法出庭，应及时向法庭申请并采取相应措施。