关于“桥梁坍塌未做防护措施导致人受伤责任比例”的问题，首先我们需要明确的是，责任比例的划分是一个复杂的过程，它涉及到多个因素的综合考量。以下是我根据相关法律法规和一般法律原则，对这个问题进行的全面分析：
核心结论：
桥梁坍塌未做防护措施导致人受伤的责任比例，需要综合考虑桥梁管理方、施工方、受害者自身等多个主体的过错程度和行为对损害结果的原因力大小来确定。
具体分析：
桥梁管理方的责任：
- 如果桥梁管理方未按照相关规定对桥梁进行定期检查、维护和保养，或者明知桥梁存在安全隐患而未采取必要措施进行修复或设置警示标志，那么桥梁管理方将承担一定的责任。
- 责任比例的大小取决于管理方过错的程度以及对损害结果的原因力大小。
施工方的责任：
- 如果桥梁坍塌是由于施工质量问题导致的，比如设计缺陷、材料不合格、施工不规范等，那么施工方将承担主要责任。
- 同样，责任比例的大小也取决于施工方过错的程度以及对损害结果的原因力大小。
受害者自身的责任：
- 在某些情况下，受害者自身也可能存在一定的过错，比如明知桥梁存在安全隐患而仍然冒险通过。
- 如果受害者自身存在过错，那么其也将承担一定的责任，责任比例的大小取决于其过错的程度。
其他可能涉及的责任方：
- 除了桥梁管理方、施工方和受害者自身外，还可能涉及其他责任方，比如设计方、监理单位等。
- 这些责任方是否承担责任以及责任比例的大小，同样取决于其过错的程度以及对损害结果的原因力大小。
法律建议：
- 在处理此类纠纷时，建议受害者及其家属首先保留好相关证据，如现场照片、视频、医疗记录等。
- 尽快咨询专业律师，以便对案件进行全面评估，并确定合适的维权策略。
- 律师将协助受害者收集证据、分析案情、评估损失，并代表受害者与责任方进行协商或诉讼。
综上所述，桥梁坍塌未做防护措施导致人受伤的责任比例是一个复杂的问题，需要综合考虑多个因素来确定。如果你或你的家人遇到了类似的问题，建议尽快咨询专业律师以获取专业的法律帮助。