关于保密合同违约赔偿的上限，这是一个需要根据具体情况来综合判断的问题。以下是我根据相关法律法规和司法实践，为您提供的详细解答：
结论前置：保密合同中的违约赔偿上限并非固定，而是需根据法律规定、实际损失、违约行为性质与情节、行业惯例、市场行情以及员工支付能力等多方面因素综合确定。一般而言，违约赔偿金不应超过造成损失的百分之三十，超出部分可能被视为过分高于损失，违约方有权请求法院或仲裁机构进行调整。
详细分析：
法律依据：
- 根据《民法典》第五百八十五条的规定，当事人可以约定违约金的数额或计算方法，但约定的违约金应当合理，不得过分高于或低于实际损失。如果约定的违约金过分高于造成的损失，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
考量因素：
- 实际损失：这是确定违约金数额的首要因素。违约方需证明因违反保密合同给对方造成的具体经济损失。
- 违约行为的性质和情节：故意泄露商业秘密的严重违约行为将面临更高的违约金，而过失或无意的轻微泄露则可能面临较低的违约金。
- 行业惯例与市场行情：不同行业对商业秘密的保护需求不同，因此违约金的设定也会有所差异。同时，市场行情也会影响违约金的设定。
- 员工的收入水平和支付能力：违约金的数额还需考虑员工的经济状况和支付能力，以避免对员工造成过大的经济负担。
司法实践：
- 在司法实践中，法院或仲裁机构会根据上述因素综合判断违约金的合理性，并进行相应的调整。无论是违约方还是非违约方，都可以通过反诉或抗辩的方式请求调整违约金的数额。
总结：保密合同违约赔偿的上限是一个复杂而灵活的问题，需要根据具体情况进行综合判断。在实际操作中，建议双方在签订保密合同时合理约定违约金的数额或计算方法，并在发生违约时积极寻求法律途径解决争议。如果您在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。