合同违约赔偿上限并没有明确的法定限制，赔偿数额主要由合同双方的约定及实际损失情况决定。具体分析如下：

一. 合同违约赔偿的原则

1. 赔偿实际损失：根据《民法典》第五百八十四条，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。这是合同违约赔偿的基本原则，即赔偿数额应与实际损失相符。
2. 可预见性原则：违约赔偿的数额不得超过违约一方在订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。这一原则限制了赔偿的上限，防止了赔偿数额的无限扩大。

二. 合同违约赔偿上限的确定

1. 依据合同约定：如果合同双方在合同中明确约定了违约赔偿的上限，那么在实际发生违约时，赔偿数额就不得超过这个上限。这是尊重合同双方意思自治的体现。
2. 依据实际损失：如果合同中没有明确约定赔偿上限，那么赔偿数额就应根据实际损失来确定。这包括直接损失和间接损失，但不得超过违约一方在订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。

三. 特殊情况下的赔偿上限

1. 惩罚性赔偿：在某些特定情况下，如欺诈、恶意违约等，法律可能会规定惩罚性赔偿，即赔偿数额超过实际损失。但这种情况下，赔偿上限也并非无限制，而是由法律明确规定。
2. 法定赔偿限额：在某些特定领域，如消费者权益保护、知识产权保护等，法律可能会规定赔偿的法定限额。在这种情况下，合同违约赔偿的上限就不得超过这个法定限额。

我的观点：在合同违约赔偿中，并没有明确的法定上限。赔偿数额主要由合同双方的约定及实际损失情况决定。因此，在签订合同时，双方应明确约定违约赔偿的条款，以避免未来发生争议。同时，在违约发生后，受损方应合理计算实际损失，并据此要求违约方进行赔偿。如有进一步需要，您可以继续咨询我。