要推翻袭警罪的罪名，需要从多个角度进行细致的分析和论证。以下是一些可能的方向和建议：

1. 证据不足或证据存疑：

   • 审查所有与案件相关的证据，包括视频监控、目击者证言、警方报告等，看是否存在证据不足或证据之间相互矛盾的情况。
   • 如果证据链不完整或存在合理怀疑，可以提出质疑，要求法院或检察机关进一步调查或排除合理怀疑。

2. 行为性质认定：

   • 仔细分析被告人的行为是否确实构成袭警。袭警罪通常要求有暴力、威胁等行为，并且这些行为是针对正在执行公务的警察。
   • 如果被告人的行为并不符合袭警罪的构成要件，或者行为性质存在争议，可以据此提出辩护。

3. 正当防卫或紧急避险：

   • 如果被告人在特定情况下是出于正当防卫或紧急避险的目的而采取了相关行动，这可能成为推翻罪名的有力依据。
   • 需要详细分析案件的具体情况，包括被告人的行为动机、面临的危险程度以及采取的防卫或避险措施是否合理等。

4. 程序违法：

   • 审查案件在侦查、起诉、审判等各个阶段是否存在程序违法的情况，如非法取证、超期羁押、未依法告知权利等。
   • 如果存在程序违法，可以提出申诉或请求排除非法证据，进而影响案件的判决结果。

5. 法律适用问题：

   • 深入研究相关法律法规和司法解释，看是否存在法律适用错误或法律解释不当的情况。
   • 如果认为法律适用有误，可以提出法律意见或建议，要求法院重新考虑案件的定性和量刑。

需要强调的是，推翻袭警罪的罪名是一个复杂而艰巨的任务，需要律师具备扎实的法律功底、丰富的实务经验和敏锐的洞察力。如果你或你身边的人面临类似问题，建议尽早咨询专业律师，以便获得更有针对性的法律帮助。