关于货款欠账人是外地的，起诉是否需要去对方地方起诉的问题，我可以给出以下明确的结论和建议：

结论：起诉欠款人并不一定要去对方所在地，具体起诉地点需根据合同中的管辖约定以及被告的住所地或合同履行地来确定。

详细解释：

1. 合同有约定管辖法院的情况：

   • 如果债权人和欠款人在借款合同、借条等书面文件中明确约定了发生纠纷时的管辖法院，且该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，那么应按照这一约定向指定的法院提起诉讼。这意味着，即使约定的法院并非欠款人所在地的法院，债权人也有权向其提起诉讼。

2. 合同没有约定管辖法院的情况：

   • 被告住所地法院：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，对公民提起的民事诉讼，通常由被告住所地人民法院管辖。如果欠款人是外地的，原告可以选择到被告住所地人民法院起诉。如果欠款人已经离开其户籍所在地，居住地与户籍所在地不一致的，原告可以选择在被告的居住地法院提起诉讼。
   • 合同履行地法院：如果借贷双方未约定合同履行地或约定不明确，且事后未达成补充协议，则按照合同相关条款或交易习惯仍不能确定时，以接受货币一方所在地为合同履行地。在货款欠账的情况下，出借人（或卖方）要求借款人（或买方）还款，此时出借人（或卖方）视为接受货币一方。因此，出借人（或卖方）有权选择在自己所在地的法院提起诉讼。

建议：

• 在起诉前，务必收集好相关证据，如借款合同、收据、还款计划书、还款承诺书等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。
• 确保所选择的法院具有管辖权，否则可能会被驳回起诉。如果不确定哪个法院具有管辖权，可以咨询我或当地法院进行确认。
• 如果合同中未约定管辖法院，且被告住所地和合同履行地均不在同一地点，可以考虑选择对自己更为便利的法院进行起诉。

总之，起诉欠款人并不一定要去对方所在地，而是需要根据具体情况来确定起诉地点。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。