欠款人是外地的，是否可以在本地起诉，需结合具体案件情况和法律规定来判断。以下是从不同角度的详细分析：

1. 合同中有约定管辖法院的情况

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
   • 实例说明：若借款合同中明确约定由出借人（原告）住所地法院管辖，且出借人在本地，则当欠款人未按约还款时，出借人可在本地法院起诉，无论欠款人是否为外地人士。

2. 合同纠纷且合同履行地在本地的情况

   • 法律依据：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。
   • 实例说明：在民间借贷纠纷中，若双方未约定合同履行地，且事后未达成补充协议，出借人作为接受货币一方，若其所在地在本地，则可在本地法院起诉。例如，出借人已出借款项且借款人未还款，此时出借人可在其所在地（即合同履行地）的法院提起诉讼。

3. 被告在本地有可供扣押的财产的情况

   • 实践操作：虽然直接法律依据并非明确指向此点，但实践中，法院可能考虑财产保全的便利性而允许在本地起诉。若欠款人在本地拥有房产或其他可供扣押的财产，债权人可向本地法院申请诉前财产保全，并在本地法院起诉。

4. 涉及特殊身份关系或特定情形的情况

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，对不在中华人民共和国领域内居住的人、下落不明或者宣告失踪的人、被采取强制性教育措施的人、被监禁的人提起的有关身份关系的诉讼，由原告住所地人民法院管辖。
   • 实例说明：虽然这些情形主要涉及身份关系诉讼，但在某些特殊情况下，如欠款人因特定原因（如被监禁）无法在其住所地应诉，且原告在本地，法院可能根据实际情况允许在本地起诉。不过，这种情况在民间借贷纠纷中较为少见。

5. 一般原则下的“原告就被告”

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。
   • 实例说明：若欠款人的住所地和经常居住地都在外地，且双方未约定管辖法院，也未涉及合同履行地等特殊情况，则通常应向欠款人住所地或经常居住地的法院起诉。

总结与建议：

• 在决定是否在本地起诉前，应仔细审查借款合同中的管辖条款，以及合同履行地、被告住所地等关键信息。
• 若合同中有约定管辖法院，且符合法律规定，则可在约定的法院起诉。
• 若无特别约定，且合同履行地在本地或被告在本地有可供扣押的财产，也可考虑在本地起诉。
• 若不确定是否符合在本地起诉的条件，或有其他法律疑问，可直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。