交通违章处理中的简易程序与一般程序有着显著的区别，以下是对这两个程序的详细分析：

一、结论前置

交通违章的简易程序适用于轻微且事实清楚的违法行为，追求快速处理；而一般程序则针对复杂或严重的违章行为，确保处理的合法性和公正性。

二、适用情形

1. 简易程序：主要适用于违法事实清楚、证据确凿，且对个人处以二百元以下、对法人或其他组织处以三千元以下罚款或警告的行政处罚。例如，驾驶机动车未按规定让行、在高速公路上超速未达规定时速10%等轻微违章行为。

2. 一般程序：适用于案情较为复杂、需进一步调查核实证据，或违法行为较重、对社会危害较大的情况。如驾驶机动车在高速公路上倒车、逆行、醉酒驾驶等严重影响交通安全的行为。

三、处理流程

1. 简易程序：

   • 交通警察当场发现违法行为。
   • 口头告知违法行为人基本事实、拟作出的行政处罚及其依据，并告知享有的权利。
   • 听取违法行为人的陈述和申辩，若其提出的事实、理由或证据成立，则应当采纳。
   • 当场作出行政处罚决定，并制作、交付行政处罚决定书。

2. 一般程序：

   • 立案并进行全面深入的调查取证，包括现场勘查、询问当事人和证人、调取监控录像等。
   • 在作出处罚决定前，书面告知当事人拟处罚的事实、理由和依据，以及其享有的陈述、申辩和听证权利。
   • 根据当事人要求，举行听证会，听取当事人的陈述和申辩。
   • 基于调查结果和当事人意见，作出具体处罚决定，并制作详细的法律文书，如行政处罚决定书等。

四、当事人权利

1. 简易程序：虽然当事人的陈述、申辩权利得到保障，但相对一般程序而言，其权利行使的方式和范围可能较为有限。

2. 一般程序：当事人的陈述、申辩等权利得到更充分的保障。在调查过程中，当事人有权要求听证，对拟处罚的事实、理由和依据进行质证和辩驳。

五、证据要求

1. 简易程序：证据要求相对较低，主要依赖现场勘查、当事人陈述和证人证言等直观证据。

2. 一般程序：需对证据进行全面收集、审查和认定，确保处罚决定的合法性和公正性。证据种类可能包括现场勘查笔录、询问笔录、监控录像、鉴定意见等。

六、处罚幅度

1. 简易程序：处罚相对较小，通常限于对个人处以二百元以下的罚款或警告。

2. 一般程序：由于考虑的因素更多，对违法行为的认定和裁量更为严谨，因此处罚可能相对较重，包括罚款、暂扣或吊销驾驶证、拘留等。

七、其他特点

1. 简易程序：运作灵活，处理时限短暂，注重处罚效率。适用于轻微、明确的违章行为，能够迅速有效地进行处理。

2. 一般程序：程序严谨，确保处罚决定的准确性和公正性。适用于复杂或严重的违章行为，能够全面深入地调查取证，保障当事人的合法权益。

综上所述，交通违章处理中的简易程序与一般程序在适用情形、处理流程、当事人权利、证据要求以及处罚幅度等多个方面均存在显著差异。在实际执法过程中，交警会根据交通违章的具体情况选择合适的处理程序。