警察在缺乏证据的情况下，一般是不可以拘留人的。以下是对此问题的详细分析：

1. 证据的重要性：

   • 在我国法律制度中，警察实施拘留这一限制人身自由的强制措施，必须遵循严格的法定程序和特定条件。
   • 证据是决定是否拘留某人的关键依据。无论是刑事拘留还是行政拘留，都需要有初步证据或确切的违法事实及证据来支持。

2. 拘留的法定条件：

   • 刑事拘留通常需要先行获取初步证据，证实存在犯罪事实。
   • 行政拘留也需要有确切的违法事实及相应的具体证据佐证。

3. 缺乏证据的后果：

   • 如果警察在缺乏足够证据的情况下贸然进行拘留，这实际上构成了违法行为。
   • 被拘留者可以依法保护自己的合法权益，例如通过申请行政复议或提起行政诉讼等方式来维权。

4. 特殊情况下的拘留：

   • 值得注意的是，即使初始没有确凿证据，但存在合理怀疑和法定情形（如正在预备犯罪、实行犯罪或在犯罪后即时被发觉等），警察是有权进行拘留的。
   • 然而，这种情况下也必须在规定时间内展开调查收集证据，若后续证据不足，则应依法解除拘留措施。

综上所述，警察在缺乏证据的情况下一般是不可以拘留人的。拘留必须基于充分的证据和法定的拘留条件，并严格遵循法定程序进行。如果警察非法拘留了某人，被拘留者有权依法维权，并要求赔偿因非法拘留所遭受的损失。