关于实际侵权人找不到时物业应承担的责任，我们可以从以下几个方面进行分析：

1. 一般原则：

   • 在物业纠纷中，如果实际侵权人无法找到，物业是否承担责任，主要取决于侵权行为与物业管理职责之间的关联度以及物业是否存在过错。

2. 物业的安保义务：

   • 根据相关法律法规，物业对小区或大厦内有一定的安保义务，包括维护公共秩序、保障居民安全等。
   • 如果实际侵权人在小区或大厦内实施了侵权行为，且物业未能履行其安保义务，如监控设备失效、安保人员失职等，导致侵权人无法被及时发现或制止，那么物业可能需要承担一定的责任。

3. 具体责任判断：

   • 如果物业能够证明其已经履行了合理的安保义务，且侵权行为的发生与物业的管理无直接关联，那么物业通常不需要承担责任。
   • 但如果物业存在过错，如未及时修复损坏的监控设备、未对可疑人员进行盘查等，导致侵权人得以逃脱或无法被追踪，那么物业可能需要承担相应的赔偿责任。

4. 举证责任：

   • 在此类纠纷中，受害者需要承担一定的举证责任，证明物业存在过错且该过错与侵权行为的发生有因果关系。
   • 如果受害者无法提供充分的证据支持其主张，那么物业可能不需要承担责任。

综上所述，实际侵权人找不到时物业应承担的责任并非一成不变，而是需要根据具体情况进行判断。如果物业存在过错且该过错与侵权行为的发生有因果关系，那么物业可能需要承担相应的责任。因此，在处理此类纠纷时，建议受害者及时咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。同时，物业也应加强安全管理，履行好其安保义务，以避免不必要的纠纷和损失。