死亡讨论记录是纳入病历记录范围的。以下是对这一问题的详细解答：
一、死亡病例讨论制度的要求
根据国家卫生健康委员会颁布实施的《医疗质量安全核心制度要点》（国卫医发〔2018〕8号），死亡病例讨论制度是医疗机构内部针对死亡病例进行的一项重要工作制度。该制度要求对患者死亡后的诊疗过程、死亡原因、死亡诊断以及医疗服务质量等进行深入分析和总结，旨在全面梳理诊疗过程、总结和积累诊疗经验，并不断提升诊疗服务水平。
二、死亡讨论记录的重要性
- 核心组成部分：死亡病例讨论记录是每份死亡病历中不可或缺的核心组成部分，它承载着对病患离世前诊疗过程、病情发展变化以及救治措施的全面回顾与深入分析。
- 制度体现：这一记录是死亡病例讨论制度的具体体现，也是确保医疗服务质量和患者安全的重要环节。
- 法律效应：记录死亡讨论的结果不仅有助于医疗机构内部的质量管理和持续改进，还可能在法律纠纷中作为重要证据。
三、死亡讨论记录的具体要求
- 时间要求：死亡病例讨论原则上应当在患者死亡1周内完成，对于需要进行尸检的病例，在接到尸检报告后的一周内必须再次组织讨论。
- 参与人员：讨论应由全科医护人员参与，由科主任主持，并根据实际需要邀请医疗管理部门、相关临床科室以及医技科室的专业人员参加。
- 记录与存档：
- 讨论情况应当按照医疗机构统一制定的模板进行专册记录，并由主持人审核后签字确认。
- 讨论结果应及时记入病历，确保病历的完整性和准确性。如病历尚未归档，可延迟归档时间，待讨论完成后再归档；如病历已归档，则需履行归档病案修改流程。
- 内容要求：记录应详细包括讨论时间、地点、主持人、参加人员、死亡诊断、死亡原因、诊疗过程回顾、存在问题及改进措施等内容。
四、死亡讨论记录与病历的关系
死亡讨论记录作为病历的一部分，对于患者的整个诊疗过程具有重要的补充和完善作用。它不仅能够反映医疗机构对患者死亡的重视和负责任的态度，还能够为后续的医疗质量改进、学术研究以及法律纠纷处理提供重要依据。
综上所述，死亡讨论记录是纳入病历记录范围的，并且对于确保医疗服务质量和患者安全具有重要意义。医疗机构应严格按照相关规定执行死亡病例讨论制度，并确保讨论结果的准确、完整记录。