亲子鉴定在特定情况下，法院可以依职权决定进行，但并非强制进行。以下是详细分析：

1. 基本原则：

   • 亲子鉴定原则上应当以双方自愿为原则，这既是对个人人身权利和隐私的尊重，也是法律程序正当性的体现。

2. 民事诉讼中的情况：

   • 一般情况：在大多数民事案件中，如婚姻家庭纠纷等，亲子鉴定需要当事人自愿配合，法院不能强制一方进行亲子鉴定。
   • 特殊情况下的推定：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》的相关规定，若父或母向人民法院起诉请求否认或确认亲子关系，并已提供必要证据予以证明，而另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以认定否认或确认亲子关系一方的主张成立。这是一种基于证据规则的推定，而非强制鉴定。

3. 刑事诉讼中的情况：

   • 在刑事案件中，亲子鉴定的进行同样需要遵循合法、正当的程序。对于可能需要通过亲子鉴定确定事实的案件，如果犯罪嫌疑人或相关人员不配合，法院不能简单强制进行亲子鉴定。
   • 在极少数涉及重大公共利益、国家安全或为了查明某些严重犯罪事实等特殊情形下，并且有严格的法律程序和审批要求，可能会依法进行亲子鉴定，但这种情况非常罕见且严格受限。

4. 法律依据：

   • 《中华人民共和国民法典》第一千零七十三条：对亲子关系有异议且有正当理由的，父或者母可以向人民法院提起诉讼，请求确认或者否认亲子关系。
   • 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第三十九条和第四十条：对亲子关系的确认或否认提供了具体的法律依据和推定规则。

综上所述，亲子鉴定在大多数情况下需要当事人自愿配合，法院不能强制进行。但在特定情况下，如提供必要证据且另一方无正当理由拒绝鉴定，法院可推定对其不利的事实成立。如果您面临相关问题，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。