亲子鉴定在民事案件中通常不能强制进行，但在特定情况下，法院可以根据证据进行推定；在刑事案件中，若涉及重大公共利益等特殊情形，并符合法定条件和程序，可能依法强制进行。

1. 民事诉讼中的亲子鉴定：

   • 原则：亲子鉴定涉及个人的人身权利和隐私权，因此在民事诉讼中，当事人享有是否配合鉴定的自主决定权。法院不能直接强制要求当事人进行亲子鉴定。
   • 例外：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》的规定，当一方提供了必要证据以证明亲子关系存在或不存在，而另一方无相反证据却拒绝做亲子鉴定时，法院可以作出对拒绝鉴定方不利的推定。例如，在抚养费或继承权案件中，如果一方提供了充分证据暗示亲子关系可能不存在，而另一方拒绝鉴定，法院可能推定亲子关系不存在。

2. 刑事诉讼中的亲子鉴定：

   • 特殊情况：在刑事案件中，特别是涉及拐卖儿童、性侵未成年人等严重犯罪时，为了查明案情、确认身份关系，公安机关有权决定并执行亲子鉴定。此时，亲子鉴定作为侦查手段之一，具有强制性。
   • 法律依据：公安机关的此类行为有明确的法律依据，旨在保护受害者的合法权益，打击犯罪行为。
   • 程序保障：尽管在刑事案件中亲子鉴定具有强制性，但相关机关仍需遵循法定程序，确保鉴定结果的准确性和公正性。

3. 建议：

   • 在处理亲子鉴定问题时，应首先明确案件性质及具体情境。
   • 尊重当事人的选择权，但在特定情况下，应充分利用法律提供的推定机制来解决争议。
   • 若涉及刑事案件，应配合公安机关的侦查工作，同时关注鉴定过程的合法性和公正性。

如有任何关于亲子鉴定或相关法律问题的疑问，请直接向我咨询。