关于“物业公司起诉律师费谁承担”的问题，这并非一个简单的是非题，而是需要根据案件的具体情况和相关法律规定来判断。以下是我根据专业知识和实践经验给出的详细解答：

结论前置：物业公司起诉时，律师费的承担通常遵循“谁委托，谁支付”的原则，即一般由委托律师的一方自行承担。但在某些特定情况下，如合同有约定或法律另有规定，律师费的承担可能会有所不同。

详细分析：

1. 一般情况：

   • 在大多数情况下，物业公司起诉业主或相关方时，会自行委托律师代理诉讼。根据“谁委托，谁支付”的原则，物业公司作为委托方，应当支付律师费用。
   • 同样地，如果业主或其他被起诉方也委托了律师进行辩护，那么业主方也需要自行承担其律师费用。

2. 合同有约定的情况：

   • 如果物业公司与业主之间签订的物业服务合同或其他相关合同中，对律师费的承担有明确的约定，那么应当按照合同约定执行。
   • 例如，合同中可能规定，在发生诉讼时，律师费由败诉方承担。这种情况下，律师费的承担就取决于诉讼的结果。

3. 法律另有规定的情况：

   • 在某些特殊情况下，法律可能对律师费的承担有特别规定。例如，如果物业公司起诉业主是基于维护小区公共利益或执行政府相关规定，且法律明确规定这种情况下律师费由特定方承担，那么律师费的承担就应当遵循法律规定。

4. 诉讼费用与律师费用的区别：

   • 需要注意的是，诉讼费用（如案件受理费、申请费等）与律师费用是两个不同的概念。诉讼费用是由法院根据案件情况收取的，而律师费用则是由律师根据委托合同收取的。
   • 诉讼费用的承担通常遵循“败诉方承担”的原则，但也有例外情况，如双方达成调解协议时，诉讼费用的承担可以由双方协商确定。

总结与建议：

• 在物业公司起诉的案件中，律师费的承担一般遵循“谁委托，谁支付”的原则。
• 如果合同中有明确约定或法律另有规定，律师费的承担可能会有所不同。
• 建议在签订物业服务合同或其他相关合同时，对律师费的承担进行明确约定，以避免未来产生争议。
• 如果遇到具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。