在业主合并起诉物业的案件中，律师费的承担问题并没有一个固定的答案，它取决于多种因素，包括案件的具体情况、合同约定以及法律规定等。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
合同约定优先：
- 如果业主与物业之间签订的物业服务合同中明确约定了律师费的承担方式，比如约定由败诉方承担律师费，那么在这种情况下，律师费的承担将直接依据合同约定来确定。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议，依法成立的合同，受法律保护。因此，合同中的约定对双方当事人具有法律约束力。
无合同约定时的处理：
- 如果物业服务合同中没有明确约定律师费的承担方式，那么律师费的承担将需要根据案件的具体情况和法律规定来判断。
- 一般原则：在民事诉讼中，通常遵循“谁委托、谁付费”的原则，即律师费一般由委托方（即业主或物业）自行承担。但是，如果业主能够证明物业存在过错或违约行为，并且这种过错或违约行为是导致诉讼发生的原因，那么业主可以尝试要求物业承担部分或全部律师费。不过，这需要业主提供充分的证据来支持其主张。
- 特殊情况：在某些特殊情况下，比如物业存在严重违约行为或违法行为，导致业主遭受重大损失，法院可能会根据公平原则和诚实信用原则，酌情判决物业承担部分或全部律师费。但这种情况并不常见，且需要法院根据具体案件情况进行裁量。
合并起诉的影响：
- 在业主合并起诉物业的情况下，如果多个业主的诉讼请求相同或相似，且律师费是共同产生的（比如共同聘请了同一位律师），那么律师费可能会由所有业主共同分担。但这也需要根据业主之间的约定和实际情况来确定。
- 如果每个业主的诉讼请求都是独立的，且律师费是各自产生的，那么律师费将由各自业主自行承担。
建议：
- 在签订物业服务合同时，业主应仔细阅读合同条款，特别是关于律师费承担的部分，确保自己的权益得到保障。
- 如果发生物业纠纷并考虑起诉物业，业主应咨询专业律师（如我索建国律师，专注于刑事辩护、房产纠纷领域），了解自己的权利和义务以及可能的法律后果。
- 在诉讼过程中，业主应积极收集证据，证明物业存在过错或违约行为，以便在需要时要求物业承担律师费或其他相关费用。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。