检察院再审建议和发回重审的区别主要体现在以下方面：

1. 概念与性质：

   • 再审：是指人民法院对裁判已经发生法律效力的案件再一次进行审理并重新作出裁判的诉讼活动。它是对已经生效的判决、裁定或调解书进行的重新审理，旨在纠正可能存在的错误。
   • 发回重审：是指上级人民法院对上诉或抗诉案件进行审查后，认为原审判决存在程序错误或事实认定错误，指令原审人民法院重新审理的一种方式。它通常发生在二审程序中，但也可能在再审程序中发生。

2. 启动程序与决定机关：

   • 再审：可以由各级人民法院院长、上级人民法院或最高人民检察院提起。具体程序包括提交审判委员会讨论决定、提审或指令下级人民法院再审等。
   • 发回重审：由上级人民法院在审查上诉或抗诉案件时，根据案件情况作出决定。它通常是由二审法院或再审法院发出的指令。

3. 审理对象与程序：

   • 再审：审理的是已经生效的判决、裁定或调解书。再审程序可能按照第一审程序或第二审程序进行，具体取决于原判决的审级。
   • 发回重审：审理的是原审人民法院作出的未生效判决。发回重审后，原审人民法院应依照第一审程序另行组成合议庭进行审理，并作出新的判决。

4. 法律后果：

   • 再审：如果再审法院发现原判决确有错误，可以依法改判、撤销或变更原判决。再审结果可能维持原判，也可能改变原判。
   • 发回重审：发回重审后，原审人民法院应重新审理并作出判决。新的判决可能与原判决相同，也可能不同。如果当事人对新的判决仍不服，可以依法提起上诉或申请再审。

综上所述，检察院再审建议和发回重审在概念、性质、启动程序、决定机关、审理对象与程序以及法律后果等方面均存在明显区别。如果您对具体案件有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。