针对您提出的关于欠据中没有借款内容且欠款时间被改动的情况，这种欠据在证据的合法性和真实性上确实会受到影响。以下是我对此问题的详细分析：
证据的合法性：
- 欠据作为债权债务关系的书面证明，其合法性主要取决于其是否符合法律规定的形式和要件。
- 如果欠据中没有明确载明借款内容，即无法证明双方存在借贷的合意，这将严重影响欠据的合法性。
- 欠款时间的改动也可能被视为对原始证据的篡改，这种篡改行为可能构成伪造证据，从而影响欠据的合法性。
证据的真实性：
- 真实性是证据的核心属性之一，它要求证据必须客观、真实地反映案件事实。
- 欠据中没有借款内容，使得欠据无法真实反映双方的借贷关系，从而损害其真实性。
- 欠款时间的改动也会引发对欠据整体真实性的质疑，因为改动可能意味着对原始事实的歪曲或篡改。
综上所述，这种欠据在证据的合法性和真实性上都存在严重问题。为了维护您的合法权益，我建议您：
- 尽可能收集其他证据来佐证借贷关系，如聊天记录、转账记录、证人证言等。
- 如果可能的话，尝试与对方协商重新签订一份明确、合法的欠据。
- 在处理此类纠纷时，务必咨询专业律师，以确保您的权益得到充分保护。
如果您还有其他法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。